小山头没挨骂。
准确地说是关荫没挨骂。
六只妖精扎在一块看直播都做好挨骂的准备了。
结果戴老师既没直接批评也没嘲讽。
人家说的很严肃。
“其实在我回帝都前就看过一场《农奴》在此之前呢我也看过小团队的一些好作品包括那部现在渐渐有些人姑且算观众毕竟表现的都那么的专业性从色彩对比就能写一篇足够让我给个过的博士论文了嘛。啊就这么一批人现在比较批评的那部电视剧《灵魂摆渡》我也看过原想着写点东西后来想想既然比较火正面评价比较多我也就不锦上添花去了。”戴老师直言。
这意思一出来一些人就不高兴了。
“花钱买的吧？”
“难道就没一点批评的地方？”
“就我一个人觉着一部都看不下去吗？”
零零总总集合起来就一意思你得骂他们啊。
戴老师视而不见实际上面前的电脑上有弹幕。
“应该说《天诛》是有瑕疵的瑕疵就在于我找不到人物带入点。”戴老师批评“说句老实话我至今不知道课堂上该怎么给学生用专业名词解析。”
这就是关荫想通了不十分在意的原因。
学院派固然有学院派的坚持但有些坚持在他看来是没有必要的。
什么话都要说的很有专业性这是学院派艺术家或者艺术评论家教育家的通病。
“所以说《天诛》是完全由剧情和氛围尤其剧情引导我一路看下去通常说的刘位华的演技张横平的演技我反而是没有关注的我设想中的人物是和他们表演的完全重合的所以这是一部好电影正面意义上的现象级电影但感动我的不是电影本身而是事实发生的案例在我看来这部影片的成功是成功还原了那么一个事情而《农奴》不一样。”戴老师探身“我经常质问? 趋利避害是人性那么舍身取义也是人性吧？”
她也失笑了。
有点悲哀的失笑。
“比起前几部? 甚至《失孤》这样深刻的电影? 或者说《无名之辈》这样揪心的电影? 我更认为是《农奴》才是真正的好电影全篇看不到‘美学仪式感’? 但处处体现着‘美学仪式感’? 通俗来讲就是长镜头叙事就好像一副山水画儿言有尽而意无穷那么个感觉。这部电影里? 我是震撼的? 人性的历史性? 历史的人性? 趋利避害到麻木不仁? 舍身取义到生不畏死? 镜头是冰冷的用极其无穷的镜头展现镜头之外的温情说的是小人物讲的是大人性? 从卑微到高尚? 从渺小到伟大? 这是算得上一部群英谱和群丑谱的集大成者? 是没有办法批评的一部电影。”戴老师叹息“我的一个学生发微讯告诉我他们组织讨论《农奴》的艺术性? 前几天有了结果我一问特别失望可以说时代和剧组要告诉他们这些学院派未来精英的他们一概没有掌握。”
记者说他也没太看明白。
“观众是看明白了所以觉着没有看明白。”戴老师不客气地责备主持人她认为这是一种揣着明白当糊涂“你可能没有弄明白人性的历史性以及历史的人性。简单来说吧人性的历史性表现在老爷与高级奴才对待农奴的态度上旧社会不论老爷还是奴才天然认为农奴就是他们的牛羊这是旧社会的通识这不就是人性的历史性？历史是有人性的所以有了后来的事情觉醒是一个伟大的事情表现在电影里就强巴自问农奴生来就低贱吗难道要世世代代低贱吗？这就相当于人类的祖先抬起头仰望璀璨星空的那瞬间。”
主持人恍然原来还能这么看。
“没有大道理说教就是把残酷的历史展现在你面前但今天的观影者有几个是带着眼罩关上脑子糊里糊涂进电影院看电影的呢？有但很少所以有眼睛带脑子的人自然会用今天的视角看待那段残酷的历史。这就是电影的高明之处也就是人性取舍更体现着立场的取舍。整部电影要表现的其实正是今天的普通观众看前半段的过程心中所蕴藏的那股愤怒的力量这部电影伟大就伟大在做事情的都是人残暴无情的老爷助纣为虐的奴才菩萨般的金珠玛米他们都是人有人在作恶有人在行善是有血有肉有历史和立场的人反过来这不是现代众生相的白描吗？”
这就超纲了。
惹事精的电影肯定有言外之意。
可要表达的不就是那么一种意思吗？
“这部电影是一篇叙事宏大的论文诗你看不懂或者不承认看懂了那也不丢人。”戴老师习惯性的毒舌刺挠下才说“没有历史浪漫主义色彩的灵魂你就看不懂历史冰冷的残酷自然看不出这部叙事论文诗一般的精神歌颂。你可能能够看懂《海上钢琴师》的感动因为你习惯了商业大片的哦所谓的美学仪式感就好比你常吃开封菜爱听流行歌要给你一桌洛阳流水让你赏一出《赵氏孤儿》你是要掀桌子的问题就在于这部影片已经比较成熟地在商业大片和史诗叙事片之间找到了属于我们本民族的展现方式你用商业大片的眼光看待自然不舒服但你喜欢看；而当你用仇云等导演的所谓文艺片的观看视角来看又不服一部文艺片为何有那么多的受众群体更不要说你在这部影片里定位不准自己的观看视角了否则你必定反驳你从哪个角度去看的。”
翻译一下戴老师的话。
电影在大气层她在平流层大部分专业人员在对流层大部分观众在地表层。
而你？
“主持人在地下十八层。”网友当中一些聪明而又惹事的发弹幕。
主持人尴尬他压根就没去看过啊。
他要干的是搜集网上一些人的评论讨论这个现象而已嘛。
戴老师的眼光怎么说呢。
就跟“劳资今天猪油蒙了心了才跟你这种人坐而论道”的感觉一样儿。
主持人尊严受到了极大的侮辱。
看！
我就不信被提醒了还看不懂一部电影儿！
可是《农奴》没有缺点吗？
有！
“这部电影不应该出现在现在的阶段票房是对不住电影的影坛是对不住电影的如果有人有质疑那么请这些抱着地表层想法的导演、编剧、剧组解构一下这部大电影去吧叙事流畅性镜头舒适性直白但不直叙的高级性对历史和人性得批判性以及批判外的敬畏性比你们所谓的‘驾驭的艺术性、主创的背景性’乃至下三滥的论调‘你上你也行’性更值得行动派研究要不然所谓第几代第几代导演恐怕是看不到明天的太阳了人家直接承接老一辈开启后三代你们剩下的也就只有所谓仪式感了。”戴老师深深忧虑。
一枝独秀也不是好事啊。
本站所有小说均来源于会员自主上传，如侵犯你的权益请联系我们，我们会尽快删除。